Где-то с  год назад, еще на Vista, я вдруг обнаружил, что, когда запускаю uTorrent, Интернет в браузерах (в любых) вдруг замерзает. Когда — процентов на девяноста, когда — и на все сто. Отключишь uTorrent — и он, спустя минутку-другую, — оживает снова.

Стал искать объяснений: на форумах и у друзей, — и выяснил, что дело известное. Что это — от количества полуоткрытых соединений (признаюсь честно, что в тонкостях работы торрент-протоколов понимаю мало, только общий принцип), которые ограничены операционной системой для защиты от DDoS атак и которые можно увеличить (рекомендуют — до 100) либо правкой реестра, либо — с помощью интерактивной утилитки. Скачал ее, снял ограничения, — и всё пошло как по маслу.

И вдруг, год  спустя, уже под "семеркой", —  ровно та же картина. Скачал последнюю  версию утилитки, она сообщила, что  "установленная у вас оперативная  система не имеет ограничений, так  что правка не нужна". Веселенькое  дело: правка не нужна, ограничений нет, а Интернет — дохнет при запуске uTorrent и оживает только после его выгрузки. Причем, это началось, как мне показалось, совершенно на пустом месте. Не было, не было — и вдруг на тебе!

Полез выяснять. Выяснил мгновенно. Дело оказалось  в новой версии uTorrent, 2.0, которая как-то незаметно, сама собой подменила прежнюю, 1.8. В "двойке" применили какую-то новую технологию, типа уменьшили размеры фрагментов, от чего выросло их количество (или что-то в этом роде, деталей всё равно никогда не пойму). Рецептов борьбы предложили два: либо вернуться к старой версии uTorrent, либо — снять галочку с опции "Enable bandwidth management", то есть как раз с той самой новой примочки ("Возможность разруливания потока"). Но, согласитесь: и то, и другое, как бы это сказать… антипрогрессивно. Жмёт душу. А тут еще Блохнин, у которого в качестве роутера стоит какой-то (правда, говорят, очень крутой) Asus, уверяет, что у него — ну совершенно никаких тормозов.

Тогда я  связался с ребятами из ZyXEL в надежде, что они подскажут мне какую-нибудь хитрую настройку моего NBG334W, может быть, даже скрытую из интерфейса в недра telnet’а. "Увы, — объяснили мне. — Таких настроек нет. Более того: с новой uTorrent энергией не справляются не только большинство домашних устройств, но даже и многие профессиональные провайдерские. Некоторые провайдеры даже принялись отключать пользователей новой версии uTorrent, как источников DDoS атак.  Единственный способ победить проблему, — поменять роутер на более мощный, с процессором помогучее. Решение, конечно, не особо изящное, лобовое, — но — работает." И напомнили, что у меня уже не первый день лежит дома как раз такой могучий, NBG460N EE, — который безусловно справится. Так что все, что мне надо сделать — это победить природную лень и поменять , наконец, роутер на новый.

С ленью они, конечно, немножко дали маху, тут не столько лень, сколько страх повредить работающую систему и возиться потом часами с тем, чтобы заставить работать обновленную: подстановка mac-адреса, прописывание проброски портов и так далее, — и, пока не капало, я и ленился. Но тут — закапало, и я ринулся в апгрейд.

Он прошел на удивление удачно, всего с одним сбоем (два десятка конфигурационных страничек напечатались на принтере в виде исключительно заголовочной рамочки, так что пришлось возвращаться к старому роутеру и печатать заново, обозначая на принтерной вкладке: "всю страницу"), — и вот, я стал могуч. Вернул галку на "Enable bandwidth management", броузер продолжал летать, — короче, всё устроилось, да и провайдер пока не дергает и не отключает: видать, немного у него таких максималистов, как я.

Проблема  разрешилась, и я принялся пристально вглядываться в новинку.
 
Wireless N Gigabit router NBG460N (не нашел пока на русском  сайте Zyxel, хотя, говорят, что роутер уже продается в Москве, — так что даю ссылку на американский) размером чуть больше моего предыдущего, NBG334W, вместо стамегабитной поддерживает гигабитную сеть, так что сейчас лампочки против сетевых гнезд горят то зеленым, то желтым: в зависимости от того, какой скорости канал к гнезду подключен. Три антенны вместо одной: столь же наружные: дело естественное — Wi-Fi N. У него одной антенны хватает разве что на 150 Мбит/сек и он даже порой и не называется N; при двух скорость может достичь 270, но только три способны выдать полные 300 (так во всяком случае мне объяснили в D-Link’е). Все это, конечно, в определенном смысле — "попугаи", но и на них смотреть приятно. Пестренькие. Разноцветненькие.

Wi-Fi N у нас до сих пор на положении полулегальном ("Тебя посодють, а ты не Wi-Fi!"), так что изначально, по умолчанию, N на NBG460N не включен, и надо знать, что тебе надо, чтобы его включить. Далее — в отличие от однажды описанной мной точки доступа DAP-1522 от D-Link, — NBG460N не умеет работать в 5-ГГцовом диапазоне (возможно, из опасений государственного преследования), прячет тонкие настройки в глубины telnet-управления и — по тому же умолчанию — выдает не более 270 Мбит/сек. Все это, конечно, совершенные мелочи и пустяки, — в смысле нормальной работы, — однако слегка огорчает в смысле перфекционистском. C "ведущим" NBG460N молодым человеком в московской конторе ZyXEL’а мы попробовали докопаться до этих самых "недостающих" тридцати попугаев, и докопались-таки: есть там один параметр, обеспечивающий большую совместимость по b-протоколу и большую же устойчивость, — у NBG460N он выведен в положение максимальной устойчивости, а у DAP-1522 — максимальной скорости. "Ведущий" отыскал команду для повышения скорости, я ввел ее через telnet, — и вот, замелькала циферка в триста вожделенных попугаев! Правда, продолжая чередоваться с сакраментальными 270-ю.

Мощность  процессора, конечно, просто зашкаливает: если прежде ее бегунок никогда не был меньше, чем на половинке прогресс-бара, а чаще доходил и до 80 процентов, — сейчас он, несмотря на все выкрутасы uTorrent’а, устойчиво замер на 5,16!

Конечно, использовать ее всю у меня просто нет условий: моя скорость подключения к Сети — 10 Мбит/сек что в одну, что  в другую сторону, — однако ребята из ZyXEL подключившись к Сети по 100 Мбит/сек, получили невероятные результаты скорости закачки торрентов: как минимум, устойчивые 80Mbps, — о чем и сняли документальный ролик, художественные недостатки которого с лихвой компенсируются достоинством ощущения полной его достоверности:



Я слышал, что  на рынке уже появились роутеры  сравнимой мощности от других фирм (ребята из ZyXEL все равно убеждены, что их — самый мощный), что в значительной мере символизируют общее повышение интернет-скоростей.

Как минимум  — на порядок.