- Софт - это новый хард, - многозначительно бросает в трубку мой приятель Олег малопонятную фразу, рассказывая о новой прошивке для "айфона".

И поясняет - покупаешь телефон без ничего, а потом в него закачиваешь то, что нужно. И перепрошиваешь так, как нужно именно тебе. И производитель, дескать, не ровен час начнет конкурировать именно в области прошивок, а не форм и цвета трубок.

Что ж, мысль эта меня посещала давно. Популярность "айфона", в принципе, на том и держится - именно на возможности "доработать" трубку под себя, сделать из него хоть "розавинький" (по духу) телефончик с котятами-тамагочи, хоть инструмент финансового аналитика. А вот как телефон это устройство - очень слабенькое. Ни тебе слышимости, ни возможностей, которые были у большинства смартфонов еще несколько лет назад. Ни примитивнейших функций типа "переслать контакт по Bluetooth" (по MMS почему-то можно, а по Bluetooth - нельзя). Но речь сейчас вообще не об "айфоне". Выпустил новую прошивку - и замечательно, с обновлением ПО для Bluetooth меня стали даже слышать отдельные абоненты по громкой связи в машине. Больше достоинств я пока не заметила, но дело не в этом.

Дело в том, что с одной стороны, концепция "софт - это новый хард" потенциально прекрасна. С другой - чем ближе к этой концепции производитель, тем лично мне она кажется менее привлекательной. Возьмем любой последний смартфон с кучей встроенных функций. GPS, фотокамера на 10 Мп, чего только ни придумают, чтобы аппарат вызывал трепет у гаджетомана и желание немедленно выложить много денег за такое чудо техники. А что на деле? Как я уже писала, мой "айфон" обладает очень плохой слышимостью (интересовалась у других владельцев "айфонов" - та же история) и крайне плохо ловит сигнал сотового оператора. Стоит переставить сим-карту в любую дешевенькую Nokia, и от недостатка не остается следа. Я уже думала купить к "айфону" дешевый мобильник с двумя функциями - "позвонить" и "завершить звонок". Единственная проблема - у меня огромная база контактов, которая хранится, в том числе, и в телефонах. Маленькой записной книжки дешевого телефончика мне явно не хватит. Раньше проблема решалась при помощи КПК, куда заносились все контакты (и при желании, при помощи Bluetooth на телефоне можно было набрать любой номер с КПК) - но сейчас их почти не делают. Вот и приходится мучаться, по сути, с тем же КПК, но оснащенным возможностью вставлять в него сим-карту и звонить - не будешь же, действительно, ходить с двумя телефонами, неудобно.

С фотоаппаратом вообще все ясно - есть модели телефонов, которыми можно делать нормальные снимки, а есть те (их большинство), которые при неплохой заявленной мощности фотографируют какой-то чудовищный отстой. В этом плане у Nokia, например, есть негласная, но известная "фишка" - у N-серии телефонов камера снимает нормально, а вот у Е-серии, даже если заявлено 3 Мп, - отвратно. Любая недорогая камера-мыльница снимет лучше. SonyEriccsson и Samsung соревнуются, выпуская телефоны с камерами по 8-10 Мп. Но любой человек, отдаленно знакомый с искусством фотографии, скажет вам - все равно даже с такими параметрами по четкости снимков телефоны уступят любой фотокамере классом ниже.

Еще я, например, не знаю в своем окружении ни одного журналиста, которому диктофон в смартфоне заменил бы обычный цифровой диктофон. Телефонным, конечно, пользуются, но он неудобен. Иногда ньюсмейкеры бегут мимо, как стадо слонов на водопой, и на то, чтобы перегородить им дорогу и на бегу задать интересующий вопрос, есть доли секунды. Какой телефон способен за доли секунды включить диктофон? Даже самому реактивному, боюсь, потребуется, секунд пять. За эти пять секунд от ньюсмейкера останется только след и столб пыли где-то вдалеке...

А еще телефоном очень книжки удобно читать. С этим никто не спорит - особенно если у телефона экранчик хороший. Большой. Один недостаток - если у устройств, "читающих" электронные книжки, батарейки хватает на пару дней (за счет энергосберегающего дисплея, как мне рассказывали), то любому смартфону, стоит почитать с него книжку пару-тройку часов, приходит неминуемый конец в плане зарядки.

Вот и встает дилемма - либо купить одно устройство, но с гарантированными неудобствами. Либо носить в сумке полный набор гаджетов.

В первом случае надо обладать еще программистскими навыками, чтобы создать "гениальное творение" собственноручно. Все равно лучше тебя самого никто не знает, что тебе нужно. В этом смысле действие это очень похоже на женскую мантру "хочешь познакомиться с идеальным мужчиной - роди его". Драматизма, разве что, поменьше.

Второй вариант (купить как можно больше гаджетов с разными функциями) мне нравится больше. Он более антикризисный. Раньше, например, я меняла телефоны раз в полгода и получала от этого моральное удовлетворение (очень люблю я новые дорогие "игрушки"), а с кризисом обновлять телефоны так часто стало накладно, к тому же, и стоимость моих "игрушек" последние пару лет перевалила за 500 долларов за каждый акт морального удовлетворения. Иметь несколько недорогих гаджетов (субноутбук, GPS-навигатор, диктофон, планшетик для чтения книжек) и периодически обновлять их намного интереснее. По крайней мере, не нужно с замиранием сердца ждать новой прошивки, которая исправит очередной дурацкий и вполне легко исправимый недостаток мегагаджета "сто в одном".